Peter with R

Puedo escribir paginas enteras sobre como Morrissey o Babasónicos cambiaron mi vida en muchos aspectos pero, por algún motivo, no puedo poner en palabras todo lo que siento por Peter Doherty (como él quiere que le llamen ahora).

Ser fan de Peter implica adoptar una posición defensiva constante en cuento a las apreciaciones exteriores, basadas generalmente en las primeras impresiones fabricadas por los tabloides de turno.

Sin embargo, cuando me encuentro justo en la posición adecuada para hacer oír los muchas razones por las cuáles amo a este chico es como si mi celebro careciera de raciocinio alguno y todos los sentimiento vinieran del estomago apelotonaran en la garganta sin poder salir de mi boca.

Es frustrante pero también es probable que no intervenga razón en esto y por eso no encuentre las palabras para explicarlo.

Hoy mi Pete (porque para mi siempre va a ser PE-TE) cumple 30 añitos y aunque estaría bueno que reconsidere varios aspectos de su vida, yo siempre lo voy a querer como es ( ya sabes no amo que te drogues pero te amo aunque te drogues Pete) y le deseo lo mejor para su vida personal y todo el reconocimiento que su carrera artística se merece. Cheer up! Thirties are the new twenties!

Love you.

Reaccionar.

Para mucha gente debe resultar un fiasco que el tema de las declaraciones de Susana Giménez sigan dando vueltas por los medios. Pero yo creo que, aunque sea alarmante la liviandad con que algunos programas tratan el tema, sería realmente preocupante si estas palabras desafortunadas no hubieran causado ninguna repercusión.

Personalmente desapruebo totalmente la acción de la conductora, a diferencia de la mayoría de las personas que declararon en televisión y piensan que la reacción de Susana es justificable por su estado de conmoción emocional y que cualquier persona en su lugar hubiera actuado de la misma manera.

Sin embargo, desde mi punto de vista, esto no es tan así, en primer lugar hay que considerar que Susana no es “cualquier persona”. Afortunadamente o no, ella es un referente popular y por lo tanto debe pensar muchas veces lo que va a decir ante un micrófono porque eso va a tener, irremediablemente, una repercusión en el publico que puede ser poco deseable como la que ha ocurrido.

Por otro lado, si bien es cierto que ante la perdida de ser querido de esta manera todos le desearíamos lo peor al agresor, no todas las personas serían capaces de hacer las declaraciones que hizo la diva.

Para graficarlo tenemos el ejemplo de Estela De Carloto, cuya hija, como tantas victimas de régimen militar, fue torturada, desaparecida, separada de su hijo, con el agravante que hasta el día de hoy la madre no puedo encontrar su cuerpo, no tiene una tumba para llevarle flores y aún busca a su nieto.

No puedo imaginarme cuan doloroso de be ser no saber donde esta el cadáver de tu hija y saber que tenes un nieto al que no conoces que quizas este mal y te necesite. Sin embargo, llevando tanto sufrimiento a cuestas, jamás se la ha escuchado una declaración del tenor de las que se viene escuchando el los medios esta semana. Por el contrarío, ella lucha para que las ejecuciones y torturas que se dieron en esa época nefasta del país no se vuelvan a repetir por ningún medio, no importa cuan culpables o inocentes sean los juzgados, la muerte no remedia nada y nunca es algo positivo.

Sé que al no haber vivido una experiencia semejante no tengo derecho a juzgar a nadie porque no sé realmente como podría llegar a ser mi respuesta ante tales hechos pero me quedo con las palabras de Fernando Peña: hay que reflexionar y no reaccionar.

Tonta, pobre tonta...

Cuando tenía 7 años, allá por 1991, solía ver con mi mamá, la novela "Celeste", que protagonizaba Andrea Del Boca. Dicho programa era bastante avanzado para su época (cosa de la que recién ahora me doy cuenta) ya que, Dora Bareth (la suegra villana) moría de HIV y tenía un hijo drogadicto.

Me siento en la obligación de aclarar que en ese entonces, ante la falta de información (que continúa lamentablemente hasta el día de hoy) muchas personas creían que el HIV era patrimonio de los pobres y los homosexuales.

En las novelas los personajes se enfermaban de causas desconocidas que, como todo el resto de la novela, no tenían ningún paralelo con la realidad. En conclusión, el personaje de Dora Bareth era una señora de clase alta, enferma de HIV, en una novela "rosa", todo un adelanto.

Ahora, hoy me di cuenta de algo que no entiendo y es ¿como es que mi progenitora me dejaba ver esta novela, cuyo contenido “no apto para menores” estaría claramente a la vista y un par de años después me prohibiría terminantemente mirar, el éxito del momento, "Montaña Rusa"?...

Digamos que ahora, luego de apreciar las sendas repeticiones del canal Volver, me di cuenta que el programa era bastante malo y agradezco que hayan sido tan selectivos en cuanto a lo que debía ver pero en su momento me molesto mucho, porque esa novela era "la pomada" y yo aunque fuera "chiquita para ver eso" me sentía afuera del mundo ¡exijo una explicación contundente sobre es asunto!

PD: Yo creo que Andrea es una de las actrices más lindas de la Argentina, sólo deberíamos ajusticiar al asesor de imagen que le pone esos vestidos de señora con 20 años más y ese pelo color remolacha...

¡Me cagaste la vida papá!*







Que no se vaya Charly :(


*nunca escuché algo tan verídico sobre mi propia vida en televisión.

Under Neon Loneliness

En todos estos años incontables fueron las veces que diferentes personas me recomendaron escuchar Manic Street Preachers bajo los más variados argumentos. A lo que yo, que los había visto de casualidad en algún que otro festival europeo transmitido por TV, siempre conteste con una ignorante exclamación “aaa si el vocalista es uno medio gordito no?”.
Quizás hubo una persona que supo resumir todas las cualidades por las cuales debía escuchar la banda en un lapidario “¿como nunca los escuchaste? esa banda es re vos”. Declaración que no entendí hasta que realice un vasto research que arrojó los siguientes resultados:

1. Richey James Edwards: (letrista, guitarrista de cabotaje), en su historia de autodestrucción se encuentran: las drogas, el alcohol, la anorexia, la automutilación1. Para salir a escena, así como, en videos se maquillaba, se ponía boas de plumas, protagonizaba escenas homo eróticas con sus compañeros. Para rematar desaparece misteriosamente en 1995 y en el 2008 al aún no ser encontrado fue declarado legalmente muerto (pero obvio yo creo que esta bien vivo y pasándola bien o eso quiero).



2. Casi como si el mandato ideológico los persiguiera y hubieran querido imitar la dialéctica hegeliana su música se caracteriza por la paradoja del enfrentamiento entre opuestos: un punk de melodías perfectas, riffs de guitarras muy potentes y estilizados a la vez, un sonido que a pesar de ser totalmente apto para radio es indefinible y muy particular.

3. Letras fuertemente politizadas con una inclinación explicita hacia la clase trabajadora. No sólo se auto definen y son considerados una banda socialista, sino que, fueron la primera banda popular occidental en dar un recital en Cuba2, financiado por ellos mismo, sin apoyo de la compañía discográfica a la que, obviamente, le pareció una locura.


Conclusión1: no se equivocaban todos aquellos que me recomendaron esta banda, fui yo la que cometí el error de no haberlos escuchado antes. El que se precie de conocer a la autora de este blog sabe que no hay nada que le guste más que:

• las canciones que hablen desde la conciencia e identificación de clase profunda que busca la expresión de los caminos artísticos más sofisticados y evita las narraciones burdas.
• La declaracines y posturas rotundamente antifascistas representadas mediante los juegos estéticos de cambios y mezclas de roles sexuales.
• Los artistas “outsiders” con adicciones que dejan ver el ser humano detrás de su caras de criaturas celestiales pero a la vez con historias de vida, tan características y misteriosas, que parecen dignas de un guión de película.

Conclusión 2:Obviamente mi apreciación sobre “el gordito" James Dean Bradfield cambió bastante, como puede una resistirse a un Gales, socialista de ojos celestes? por más entrado en años y en kilitos que haya quedado.

Conclusión final: llevo 4 días sin poder para de escucharlos.


------------------------------------------------------------



1 Según Wikie “En 1991 adquirió notoriedad luego de una discusión con el periodista inglés Steve Lamacq de la NME, quien cuestionó la autenticidad de la banda y sus valores, tan agudo para asegurar que la ética punk no era abusada, luego de un recital. Edwards le respondió tallando en su antebrazo las palabras "4 real" con una hoja de afeitar que llevaba. La herida requirió hospitalización y diecisiete puntos de sutura.”

2 El DVD que documenta el hecho se llama “Louder than war” que fue exactamente la opinión de, en aquel entonces, aún presidente Fidel Castro sobre el show.